2022年，朱某（化名）来到市司法局行政复议接待室，递交了一份行政复议申请书，表示前段时间收到了一份政府下达的〔2022〕X号《征收补偿决定书》。让人意外的是，朱某又拿出了一份〔2018〕X号《征收补偿决定》，两份征收补偿决定内容和补偿标准几乎一模一样，除了过渡费和落款日期不同，简直就是复制粘贴的两份。

行政复议工作人员在审查过程中了解到，2017年时，朱某的房屋曾被纳入征收范围内，因朱某与征收部门未达成补偿协议，县政府作出〔2018〕X号《征收补偿决定》。后政府以项目建设征收范围规划调整、朱某房屋不在征收范围内为由，自行撤销了〔2018〕X号《征收补偿决定》。2022年，某政府再次对朱某作出〔2022〕X号《征收补偿决定》。

复议机关经审理后认为，征收方在未与被征收人就补偿事宜签订补偿协议时，应当及时作出补偿决定，以避免因评估时点与补偿决定作出时点间隔过长，导致补偿数额和房屋价值之间出现较大差异，进而引发更多争议。本案县政府不仅对朱某房屋是否在征收范围内的认定随意性较大，且涉案征补决定作出时间与房屋征收决定作出时间已超过四年，此时再按当时评估时间节点进行补偿，有违公平合理原则，〔2022〕X号《征收补偿决定书》认定事实不清、证据不足，应予撤销。

复议机关依法作出撤销决定，不仅体现了对被拆迁人合法权益的保护，而且捍卫了政府的公信力和法律的尊严与权威，同时对征收工作起到了良好的警示、引导作用。